

恒常學習

佛法中善惡的標準
戒律的根本精神是區別應作和不應作
戒律的基本精神是止惡行善,既有利於當生當世的行為清淨、善法增長,更有利於後世得生善處,獲得解脫。這就是善法,反此就是惡法。符合這一精神就是持戒,不符合這一精神就是犯戒。
戒律有通戒和別戒。「諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教。」這四句話叫做七佛通戒。因為過去的人,善根清淨,一聞千悟。
說止惡就止惡,說行善就行善,說自淨其意馬上就心地清淨,用不著許多具體條文,有這幾句話就足夠了。釋迦牟尼佛成佛以後的最初十二年中也沒有制戒,也是以七佛通戒作為佛弟子言行的基本準則。這就是所謂的通戒。
別戒,首先它是一條條的,所以是別;還有就是針對不同的身份、不同的層次,制定不同的戒律,所以是別。比如說,佛為在家男女居士制定在家五戒;為出家的沙彌、沙彌尼制定沙彌十戒;為出家的比丘、比丘尼制定了二百五十條比丘戒,三百四十八條比丘尼戒;還有菩薩戒。
菩薩戒分為僅為在家菩薩受的六重二十八輕,通于在家出家菩薩的《梵網經》十重四十八輕戒。這些都是別戒。別者,依身份不同、依具體內容不同,各別各別守持,各別各別有開遮持犯。戒律的根本精神,就是規定甚麼應作、甚麼不應作。
更加扼要的是菩薩的三聚淨戒,它把一切的戒律統攝無遺,同時也把一切善法包括無遺。三聚淨戒就是攝善法戒、攝律儀戒、饒益有情戒。
三聚淨戒是把戒律的具體條文濃縮到很少的幾個字裏面,讓我們在守持的時候,能夠根據這三大原則來判斷我們在生活中每一件事是否符合善法;是否符合佛教律儀的要求;是否符合利益一切有情的根本精神。
在修菩薩行時,並不是說這十重四十八輕戒就能把所有應作不應作的事情都包括進來。相反地,這三聚淨戒,可以運用在一切時一切處,可以把戒律上所涉及的內容包括進去,同時也可以把戒律上沒有講到的內容涵括其中。
所以三聚淨戒是最高的戒律,是修菩薩行的人最高的覺悟和慈悲心的體現。我們能夠根據三聚淨戒來落實修行,落實止惡行善的根本精神,就是處處符合因果的原則,符合因果的規律。
所以在深信因果前提下,要用精進持戒來保證自己的一切言行符合因果規律,順於善法,順於解脫。符合因果嚴持戒律,就能順解脫。反此就不順解脫,就是順於生死。人生的去向兩條路:逆生死就順解脫,逆解脫就順生死。生死與解脫就是我們學佛人每時每刻都在選擇的根本問題。
如果修行真正上路了,到家了,一切言行自然順解脫。剛學佛的人,剛修行的人,剛知道甚麼是善法、甚麼是惡法、甚麼是因果、甚麼是解脫的時候,那就要時時刻刻用智慧來抉擇何者當為,何者不當為。只有深信根本,深信因果,嚴持戒律,才能夠真正說得上修行在起步。
佛法修行不離戒定慧三學
佛法的修行,概括起來就是戒定慧三學。我們學習佛法、修行佛法,離不開三學。以三學為基礎,就會順解脫;不以三學為基礎,就順生死。所謂了生死,就是要持戒、修定、證慧。
我們平常總在說,我要修行,我要了生死,要往生西方極樂世界。如果不把理路搞清楚,就有盲修瞎練的可能;如果能夠把理路搞清楚,就知道怎麼修、修甚麼,那就會事半功倍,不斷地在修行路上有所進步。
佛教的修行,以信為基礎,以解為先導,以行為落實,以證為圓滿,是為信、解、行、證。沒有信,不可能有正知正見的解;沒有解,不可能有正確的行為;沒有正確的行為,當然不會有正確的結果。結果就是證。
證雖有淺深的不同,但它是實際經驗的獲得,實際經驗的親身體驗。時時刻刻有體驗,就會增加信心、鞏固信心,就會使自己所理解的佛法在自己生命的深處得到驗證,就會更加精進地修行。由於更加精進地修行,又會引導我們進入更深層次的體驗。
所以信解行證四者,雖然說起來有階段性,實際做起來都是當下的,都是同時的。信了就解,解了就行,行了就是收穫。並不是說今天信、明天解、後天行、大後天證。看起來有次第,落實起來沒有次第。
我的這個說法,可以在我們每天的打坐中自己去體驗。如果剛開始接觸佛教的人,也還是有次第的。如果信心不具足,信了又疑,疑了又覺得可惜,總在疑信之間徘徊,不生解、不起行,那就很難進步。
《心地觀經·厭舍品》中說:「入佛法海,信為根本;渡生死河,戒為船筏。」渡過煩惱的大海,要憑藉戒的舟航,才能從生死的此岸渡到涅槃的彼岸。不過,此岸、彼岸、舟航,都只是比喻而已。
真正使信、解、行、證在當下一念得到落實,那麼此岸、彼岸與舟航,也都在當下一念完成了。此岸就是彼岸,生死就是涅槃,煩惱就是菩提,就是一念之間的轉化,一切的任務都完成了。
佛法的修行很不容易,真正去落實了就不難,只是一念之間的事。所以說一念迷即是眾生,一念悟即是佛。佛與眾生就在一念迷悟之間。我們在禪堂用功,是為了求覺悟。
所謂斷煩惱證菩提,菩提被煩惱障礙了,我們要把煩惱一點點地洗除乾淨。去掉一分煩惱,就增加一分覺悟。菩提就是覺悟的意思。
所以希望大家都樹立起堅定的信心,堅信自己本來是佛,敢於直下承當。在直下承當的前提下,每一念都像佛那樣有智慧,都像佛那樣有慈悲,都像佛那樣一點煩惱一點迷惑都沒有。時時刻刻能夠如此保持,當下成佛。如果信不及,不肯直下承當,佛永遠都在西天。
資料來源:廣州光孝寺

念珠
印度佛教中的念珠《佛說木槵子經》是佛教文獻中最早出現念珠的經典,並於東晉時翻譯成漢文。
經中教導國王(在家居士)如何滅煩惱,可見使用念珠除統計次數的功能外,更能獲得功德,使得念珠有了充滿法力的相徵。
〈清 綠茜牙念珠〉,國立故宮博物院藏。圖版取自《器物典藏資料檢索系統》:https://digitalarchive.npm.gov.tw/Utensils/Content?uid=66955&Dept=U (檢索日期:2021年8月3日)。
念珠傳入中國:4-10世紀
最先在中國大力宣導念珠的是道綽(562—654 年)。作為中國淨土修行的代表人物,道綽以鼓勵稱念阿彌陀佛佛名而聞名於世。念珠用來持誦佛號、咒語,成為僧人隨身器具。此外,在密教經典中念珠珠數、製造的材質、母珠、串繩等也被賦予不同的象徵意義。如:《佛說校量數珠功德經》。
〈東珠朝珠〉,故宮博物院藏。圖版取自《故宮博物院網站》:https://www.dpm.org.cn/collection/embroider/232174.html (檢索日期:2021年8月3日)。
念珠的非宗教性用途:10 -17 世紀
如清廷中的朝珠,外表雖與念珠相似,但不再是佛教信徒、僧人的象徵,轉而成為政治地位的標識。宮廷中負責禮制的官員以朝珠嚴格區分皇帝、後妃、文武官員及其餘人等。
參考文獻:
柯嘉豪,《佛教對中國物質文化的影響》。上海:中西書局,2015。
作者:
佛光大學佛教學系博士生 鄧葶涓

聽師父說:菩提心依緣起的正見而生
弟子請法:
師父,您總教導我們要發自利利他的大菩提心,我想知道,從緣起性空的角度如何闡述和理解自利利他的大菩提心呢?
法量大和尚開示:
緣起性空是一種智慧。是說,我們能夠依佛陀的教法去觀察一切緣生法,知道一切緣生法無自性,無自性即是性空。
當我們得到了這種性空慧之後,也就是我們證入了性空。得到了這種性空的正見,便能依性空的正見而發廣大的菩提心,依菩提心隨緣利益一切眾生。
菩提心是要依緣起的正見而生起來的,若不能如實洞察緣起的正見,我們是很難發起廣大的菩提心的。
為甚麼緣起是性空的呢?性空又如何緣起呢?
「性空緣起,緣起性空」,含義甚深。《大乘起信論》有雲:「依於覺故而有不覺」。覺,就是我們自性本具的覺悟。依於覺而有不覺,這就是性空緣起。
我們心的本性跟諸佛心的體性是無二無別的。這裏的「心」是真心,真心的體性是不變的,真心的體性就是空性。真心的體性「在佛不增,在凡不減」。每個人心性的實相跟佛心性的實相是一樣的,所以說「心佛眾生三無差別」。
也就是說,我們的心都具備圓滿光明的覺性。但因最初的一念無明,而掩蓋了我們的覺性。故而言「迷即凡夫,悟即是佛」。
「依於覺故而有不覺」這種緣起甚深、甚深、甚甚深,唯佛與佛,方能究竟了達。
只有到了佛位,才可徹底、究竟地明瞭性空緣起的真諦。我們只能依文解義,相信佛、依著佛的教導,慢慢探索、求證。等我們斷盡最後一份無明,證入佛果的時候,才能知道這個甚深緣起的究竟實義。
既然一切緣起依性空而生,那麼緣起的實相就是空性,所以說緣起性空。
一切緣起依性空而生,那麼一切緣起的實相就是空性。如果我們懂得這個,就會知道一切平等,就能夠見到心佛眾生三無差別的平等性。當我們見到了平等性,就找到了心的實相。進而依心的實相發起廣大菩提心。
希望能轉迷成覺,希望能使一切眾生皆轉迷成覺,皆成就究竟的佛果,這就是菩提心的真義。
直心、深心、大悲心
菩提心涵括三大內容:直心、深心、大悲心。
「直心」是心的平等性,「在凡不減、在聖不增」,「正直舍方便」,一切平等,這就是直心。我們相信每一個人的心跟佛的心是不一不異,平等不二的,這就是直心。
我們有了直心的領悟,覺到了直心的平等性,才能生起深心跟大悲心。深心和大悲心是直心的妙用。
「深心」就是斷一切惡,修一切善。一切惡斷盡無餘,一切善好樂修習,惡法不生,善法不滅,這就是深心。
「大悲心」的生起是以般若智慧對眾生的悲苦顛倒之處境的透徹觀照,即從緣起無我,眾生平等的正確認知中,以正念正知觀照自身種種行為舉止,時時刻刻明覺自照,不欺不瞞,有慚有愧,安閒恬淡,毀譽不動。
明白緣起性空 心即無所住
佛的圓滿,是指佛果位上已究竟圓滿地滅除了一切煩惱障、所知障等煩惱習氣,無有餘習,獲得一切智智的圓滿,是斷德、智德、悲德的圓滿。眾生無邊,佛力無窮,十方諸佛利益眾生的妙用是永恆的。
所以十方諸佛都好樂善法,都以善法利益一切眾生,因為「眾生無邊誓願度」,既然無邊,哪裏有盡期?所以善法是無盡的。
煩惱是無明習氣的力用,依智依道去對治是可以究竟滅除直至窮盡。因為煩惱不覺如幻如化,體性不真,當我們覺悟了,修道對治煩惱就盡了。比如說,如果我們在夢中,夢是源源不盡的,只要沒醒過來,永遠都在夢中。但當我們一醒,夢就沒了。醒了,只是夢沒了,但心沒有斷滅。所以《金剛經》說「發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相」。沒有說斷滅法,所以善法是不滅的。
所以我們要知道,懂得這樣依著緣起,知道一切緣起是性空的,那心就不住著一切相。就像《金剛經》說的「應無所住,而生其心」「不住色佈施,不住聲香味觸法佈施」「應無所住,行於佈施」。這就是我們懂得緣起性空而發菩提心的一種具體的體現。我們真明白緣起性空,我們的心就無所住了。
當我們洞見緣起的真相,以正念正念自心,根塵識和合時具正念正知,如實了知緣起性空,常懷慚愧,慎止一切惡不善法,正勤修集一切善法,「于內外諸受,都不生欣樂,」涵養大悲心,饒益諸有情,日日勤奉行,三學恒增長,如是必然能轉煩惱成菩提,遠離諸苦獲安詳。
資料來源:六榕寺

臨終與喪葬
有學者將佛教的喪葬儀式,依功能分為二:一是福佑亡者,使他們免於受前世所造業果所苦;一是加護生者,使他們免於受到惡靈或亡魂的干擾。
這兩套喪葬儀式對佛教而言不可或缺,證明「亡者」在佛教文化裡有其重要性——他們或者是庇佑子孫而令人崇敬的祖先,或者是潛在的有害的鬼魂。但這種分法似乎未將聖者死亡的情形考慮在內。
在佛教的場合,死亡分為兩類:一是特殊的死亡(special dead)隸屬於覺悟的聖者,這類死亡意味著解脫、涅槃,或是菩薩的方便示現,或是往生淨土,且往往伴隨瑞相或舍利;一是一般的死亡(ordinary dead)則屬於無明眾生,他們死後會繼續六道輪迴。
但對死亡劃分「特殊」與「一般」的界線,有模糊地帶。一般亡者可透過超薦法會而往生佛國,造了惡業的眾生透過臨死前的覺醒也有機會免於墮入惡道。而無論是哪一種死亡,對於生者而言都是一種失落,因此人們相信,聖者死後仍可回應世人的祈禱,靈性力量還保留在舍利、畫像中;一般人死後,也仍會持續關心庇佑在世的親族。
古代印度的君王,曾為當地僧侶的舍利建立很多碑文,就在一塊西元1世紀的碑文上寫著:「這些舍利充滿著戒、禪定、智慧、解脫與解脫知見」;另一塊約西元25年以佉盧文書寫的碑文,也描述舍利具有這五分法身。
佛教徒往生後,他們的舍利仍承載其生前所作善行而累積下來的功德、法身或靈力等「常在不變」的這番信念,其實對在世親友而言具有很大的慰藉作用。就在一部律典記載,阿難尊者因為舍利弗入滅而感傷不已,佛陀開導他:舍利弗雖然入滅了,但他的戒、定、慧、解脫、解脫智見蘊乃至三十七菩提道品等,都沒有跟著入滅。
眼看阿難還是很哀傷,佛陀用無常法門開導他:「一切恩愛歡樂之事悉皆無常,終歸離別。」又說:「舍利弗入滅後,他的生平美德都為當地所傳頌,所以我們無需憂愁。」最後說:「要在世間這茫茫大海裡以自己為島嶼,做自己的依靠,精勤正念,奉持倫理道德,調伏煩惱;而不過於依賴他人。」佛陀善巧方便地幫助阿難心開意解,度過他面對舍利弗去世的難關。
參考文獻:
〔唐〕義淨譯,《根本說一切有部毘奈耶雜事》,《大正藏》第24冊,經號1451。 |
Gregory Schopen, Bones, Stones and Buddhist Monks: Collected Papers on the Archaeology, Epigraphy, and Texts of Monastic Buddhism in India, Honolulu: University of Hawai‘i Press, 1997. |
Bryan J. Cuevas, “The Buddhist Dead”, in Bryan J. Cuevas and Jacqueline I. Stone eds., The Buddhist Dead: Practices, Discourses, Representations, Honolulu: University of Hawai‘i Press, 2007. |
Margaret Gouin, “Funeral Practices” (last modified: 21 February 2022), Oxford Bibliographies, https://reurl.cc/9Oe2Wa, 2022/02/25 accessed. |

「歸依」的意義產生哪些變化?
佛教常見術語「歸依三寶」,其中「歸」一字常被寫作「皈」,來由為何?又影響「歸依」的意義產生哪些變化?
「歸」一字早在漢簡就出現。至於「皈」字,《說文》不錄,據說是從「歸」字訛變而來的俗字,即由隸書寫成「歸」後,再由草書而訛變為「自+反」。隸書偏旁「自」與「白」形近,故「自+反」亦作「皈」(白+反)。《異體字字典》則以「皈」為正字,「自+反」為其異體。
「歸」指歸向,如《孟子》:「民歸之,由水之就下沛然,誰能禦之?」「歸」亦指返回,如隋代智顗《法界次第初門》卷1:「歸者以『反還』為義,反邪師,還事正師,故名歸。」
由於「皈」被視為「歸」之異體,而也有了「歸」的意涵和用法。如隋代嘉祥吉藏《維摩經略疏》:「本皈虛妄無所有,末亦虛妄無所有。」淨影慧遠《勝鬘經義記》:「前言敬禮,此云皈依,文綺互耳。」曇延《起信論義疏》:「皈敬三寶承力請加。」
甚至,當「歸」也寫作「皈」或「自+反」時,由於其字形會意的巧妙,而延伸出新的詮釋。如清代釋智證《慈悲道場水懺法隨聞錄》云:「梵語『南無』,此云歸命,亦云歸身,蓋『自反為歸』,以佛非心外之佛,乃自心本佛,今歸投大覺,即反本有之覺心也。」
參考文獻:
1、黃徵,《敦煌俗字典》,上海教育出版社,2005。
2、「皈」,李添富研訂,《異體字字典》,中華民國教育部,2024。
3、簡牘字典,中央研究院歷史語言研究所: https://wcd-ihp.ascdc.sinica.edu.tw/woodslip/index.php?fbclid=IwY2xjawFaIgVleHRuA2FlbQIxMAABHayuQs6SddHrKNk06zVBLyC9Yld20gsZnRcjA5PLJFrWcjizP8afedBQIw_aem_aZrfsRUGn4ftGYtgsRprZw
作者:佛光大學佛教學系博士生 釋知文

佛能了生死?
很多朋友會問:『為何學佛?』用印光法師在八十歲時寫的一幅书法作品來回答: 『死,学道之人,念念不忘此字,则道业自成。』未知生,焉知死。換一個角度,未知死,怎知生?死亡,是每個人都將面臨的終極命運,佛學以死觀生,賦予我們思考生命價值的空間,讓我們在有生之年,把握修行機會,找到人生解脫的方法。
佛教本是了生死的學問,卻成了『死鬼的宗教』。追溯到洪武年間,朱元璋把寺院分為三種:禪的寺院,出家人都在深山打坐修行;講經說法的法師,只能在寺院內弘法,不能走到社會;只有瑜伽教的法師才可以和群眾接觸,民間有人往生了,才可以去誦經,按經計錢,使佛教變成了花錢消災、做功德超渡的關係。人們總在死後才想到佛教,其實活著的時候,就需要佛教。
人類忌諱也恐懼死亡,佛教的『緣起論』告訴我們,生命是無常的,一切都在變化之中。死亡是無可避免的自然現象,但不是終結,而是一個過程。我們學習接受死亡的存在,同時通過修行來減少痛苦,獲得解脫。
『無我』才是生命的本身狀態,無我的生命經歷輪迴,無所謂生滅,不增不減。我們因緣起而聚,緣散則滅,業果循環,只有看到了死亡的真諦,坦然地面對死亡,便懂得從容地面對日常生活中的種種痛苦和困難,也便更懂得珍惜生命的寶貴。
西方寺寬運大和尚開示,我們每天不知道今天是否能到晚上安然睡去,晚上睡覺,也不確定明天是否能夠依舊醒來,每日一睡一醒,已經是每日一輪迴。 《金剛經》第六品偈頌『金雞夜半作雷鳴,好夢驚回暗猶明,悟到死生如旦暮,信知萬象一毛輕』,就和我們睡覺一樣,一切眾生都在睡夢中,諸佛菩薩說法,就像半夜雞叫,把我們從迷中叫醒了。真正悟到死生如旦暮,你才能夠得到正信,真正相信『萬象一毛輕』,整個宇宙也就這麼一點,輕如鴻毛。南懷瑾說,如果我們真懂了這一品,就懂了「法尚應捨,何況非法。」本無生死之可了,那才能夠了生死。
作者:黃婉曼
佛學研究碩士生。
電視傳媒人,視佛法為指引人生的哲理。與你一起實踐生活禪,跳出無常煩惱的束縛,學習在娑婆世間活用佛法智慧,修行得樂,共成佛道。

佛教「中道」與儒家「中庸之道」之別
佛教的「中道」與儒家的「中庸之道」,雖然兩者在字面上相似,且都提倡不偏不倚的生活態度,但在本質與應用上有很大的不同。
儒家的「中庸之道」源自孔子的教導,強調在日常生活中保持適度與和諧。孔子說:「不偏謂之中,不易謂之庸」。這意味著做人做事不偏激、不過分,保持適中,才是最理想的生活態度。這種哲學適用於各種人際關係和社會行為,例如與人交往時,既不應表現得過於冷漠,也不應過於熱情;說話做事要留有餘地,不要走極端或過度反應。簡而言之,儒家的「中庸」是一種為人處世的智慧,讓人能夠在生活中找到平衡,避免過度或不足,從而達到和諧的人生。這種和諧的核心思想就是:凡事適中、恰到好處,這樣才能與他人和睦相處,並在社會中立足。
佛教的「中道」則有更深的哲理意涵,主要出自佛陀的教導,是對世間事物的正確理解與實踐。佛教的中道強調不落入極端,既不偏向享樂主義,也不陷入苦行主義。佛陀的「中道」思想源於他對苦行和奢華生活的反思,最終找到了脫離這兩端的解脫之道。佛教的「中道」尤其體現在「緣起法」和「空有不二」的觀念中。緣起法強調一切事物都是因緣和合而生,無獨立的自性,這樣的智慧讓人不執著於「有」或「無」的極端。佛教經典中常說:「諸法因緣生,諸法因緣滅」,一切現象的生滅不過是因緣的作用,這就是中道的體現。此外,佛教的「中道」還強調「事理不二」、「生死不二」,這意味著世界上的一切都是互相關聯的,沒有絕對的對立或分割。例如,「生」與「死」看似對立,但在佛教的觀點中,生與死不過是生命輪迴中的一環,並非真正的對立。因此,佛教的中道智慧幫助修行者超越世俗的二元對立,達到更高的解脫境界。
儒家的「中庸之道」更多是關於在日常生活中如何保持適度和和諧,強調的是一種實用的生活哲學。這種思想更注重人際關係、社會倫理和個人行為的適度性,目的是在現實生活中取得平衡。儒家的經典如《中庸》則強調:「道也者,不可須臾離也;可離,非道也。」這句話表達了中庸之道在生活中的重要性,提醒人們無論何時何地,都應該保持中庸的態度,這樣才能行得正、坐得穩。
佛教的「中道」則是一種超越世俗對立的智慧,涉及的是對宇宙萬物的深刻理解。佛教強調的是心靈的解脫,通過不執著於任何一端,從而達到內心的平靜與解脫。因此,佛教的「中道」不僅僅是處事的態度,更是對生命本質的深刻體悟。在《阿含經》中,佛陀教導弟子們不要執著於「有」或「無」,而應該走中道。這種教導讓修行者不陷入極端的觀念,而是通過智慧看到事物的真相。佛教經典中還常提到「空即是色,色即是空」,這同樣是中道思想的體現,讓人明白世間萬物的本質是無常和空性。
因此可見,儒家的「中庸」和佛教的「中道」都有助於我們在生活中找到平衡,但兩者的重點不同。前者注重人際關係與社會生活的和諧,是一種實用的處世智慧;後者則是對宇宙和生命本質的深刻理解,幫助人們超越世俗的對立,達到心靈的解脫。無論哪一種智慧,都在提醒我們:過於偏激只會帶來不必要的痛苦,唯有在中道中,我們才能找到真正的平衡與和諧。
作者:甯瓏
香港中文大學佛學研究碩士畢業生。
緣份,就像種子要遇見陽光和水才能成長。每一種偶遇或許都不是巧合。既然我們有緣相聚、相識、相處或求學,就不必執著這是因,還是果,只要活好自己每一刻,真誠對己對人,必是有智慧的人。

什麼是般若?淺談佛教的智慧
般若的重要性
在佛教的「六度」修行中,般若被比喻為「眼睛」,它就像燈塔一樣,指引著其他修行方法。六度是布施、持戒、忍辱、精進、禪定和般若,而般若是其中最關鍵的,因為如果沒有般若的引導,其他的修行就像是盲目的行動,無法達到真正的解脫。因此,經典中提到「五度如盲,般若為導」,說的正是這個道理。
般若的四個層次
般若的智慧並不是一層不變的,佛教經典將它分為四個層次。第一層是凡夫所能理解的「正見」,也就是對世間有正確的認識。第二層是聲聞和緣覺所證悟的「緣起」,這是指一切事物都會因為因緣和合而生,沒有一樣東西是獨立存在的。第三層是菩薩所體會的「空」,它強調一切事物本質上是空的,沒有固定或永恆的存在。第四層是「實相般若」,這是諸佛才能真正理解的最高智慧,只有成佛後才能完全認識到。
般若與三輪體空
般若的智慧還能幫助我們超越「人我對待」的執著,讓我們跳脫煩惱。在佛教的修行中,布施、持戒、忍辱、精進和禪定這些修行方法,如果沒有般若的指引,往往會陷入形式上的執著,比方說布施時執著於自己是施者、對方是受者,這樣的布施並不純粹。而有了般若的智慧,我們便能達到「三輪體空」的境界,這是一種不執著於施者、受者和所施物的心態,真正從內心放下,達到無私無我。
般若的實踐
般若的智慧並不是通過外在的學習來獲得的,而是透過內心的修行和覺悟。在布施、持戒、忍辱等修行中,我們需要以「無所得」的心態來實踐,這意味著不執著於回報或成果,甚至不執著於自己的修行。正如《般若心經》中所說:「照見五蘊皆空」,唯有如此,我們才能真正解脫。例如,布施時有了般若,就不會執著於布施的對象,也不會期待回報,這樣的布施才是無私的。同樣,持戒有了般若,就不會拘泥於戒律的形式,而是發自內心去利益眾生。般若智慧幫助修行者在面對困難時,不會被外界的得失成敗所困擾,從而保持內心的平靜與智慧。
般若的現代啟示
般若的智慧不僅僅是佛教中的理論,它也能幫助我們在現代生活中解決問題。當我們認識到世間的一切都是暫時的、相對的,我們就能放下執著,減少內心的煩惱和痛苦。般若讓我們看清事物的真相,幫助我們在人生的挑戰中保持平靜,不被外界的環境所操控。
綜合以上所說,般若是佛教修行中的核心智慧,它幫助我們認識到世間的本質,從而解脫煩惱,達到涅槃的彼岸。從凡夫的正見、聲聞的緣起、菩薩的空,到諸佛的實相般若,這種智慧能讓我們用平等和慈悲的心去看待世界,並最終實現自我解脫。
作者:甯瓏
香港中文大學佛學研究碩士畢業生。
緣份,就像種子要遇見陽光和水才能成長。每一種偶遇或許都不是巧合。既然我們有緣相聚、相識、相處或求學,就不必執著這是因,還是果,只要活好自己每一刻,真誠對己對人,必是有智慧的人。